하이드레이션 브레이크? 그럼 디하이드레이션 브레이크도 만들자

최근 축구 경기에서 자주 등장하는 단어가 있습니다.

바로 하이드레이션 브레이크(Hydration Break) 입니다.

선수들의 건강과 안전을 위해 더운 날씨에 잠시 경기를 중단하고 물을 마시는 시간을 주자는 취지입니다.

좋은 의도입니다.

그런데 이쯤 되면 한 가지 의문이 생깁니다.

축구의 본질은 어디까지 지켜져야 하는가?

축구는 원래 체력과 정신력, 집중력까지 포함한 스포츠입니다.

90분 동안 뛰어다니며 상대보다 더 강한 체력과 더 좋은 경기력을 보여주는 것이 경기의 일부였습니다.

더우면 더운 환경을 버티는 능력도 실력이고, 추우면 추운 환경을 버티는 능력도 실력입니다.

그런데 어느 순간부터 모든 불편함을 제거하기 시작했습니다.

덥다고 경기 중간에 물 마시는 시간을 만들고,

조금 있으면 습도가 높다고 에어컨 브레이크,

바람이 강하다고 윈드 브레이크,

햇빛이 강하다고 선글라스 브레이크도 나올지 모릅니다.

물론 선수 안전은 중요합니다.

하지만 안전과 경기의 본질 사이에는 분명한 경계가 있습니다.

마라톤을 뛰는 선수가 힘들다고 중간에 10분 쉬었다 가면 더 좋은 기록이 나올 수도 있습니다.

그렇다고 마라톤 중간에 공식 휴식시간을 만들지는 않습니다.

왜냐하면 힘든 상황을 이겨내는 것 자체가 경기의 일부이기 때문입니다.

여기서 한 가지 제안을 해보겠습니다.

만약 하이드레이션 브레이크가 필요하다면,

그 반대도 만들어야 하지 않을까요?

디하이드레이션 브레이크

선수가 경기 중 화장실이 급해졌습니다.

그럼 경기를 멈추고 오줌을 싸고 오게 해주는 것입니다.

이름도 그럴듯합니다.

디하이드레이션 브레이크(Dehydration Break)

몸속 수분을 배출하는 시간입니다.

하이드레이션 브레이크가 수분을 넣는 시간이라면,

디하이드레이션 브레이크는 수분을 빼는 시간입니다.

논리적으로 완벽합니다.

물론 대부분의 사람들은 여기서 웃을 것입니다.

왜냐하면 본능적으로 알기 때문입니다.

그건 축구의 본질과 맞지 않기 때문입니다.

그런데 이상하게도 물 마시는 시간은 괜찮고,

오줌 싸는 시간은 안 된다고 생각합니다.

결국 사람들은 어떤 것이 스포츠의 본질에 속하는지 직관적으로 알고 있습니다.

문제는 그 경계가 점점 넓어지고 있다는 것입니다.

조금 불편하면 규칙을 바꾸고,

조금 힘들면 예외를 만들고,

조금 어려우면 보호장치를 추가합니다.

그러다 보면 어느 순간 경기 자체보다 편의성이 더 중요해질 수도 있습니다.

하이드레이션 브레이크를 무조건 반대하는 것은 아닙니다.

다만 모든 제도는 한 번쯤 질문해볼 필요가 있습니다.

"이것이 정말 선수 보호를 위한 최소한의 장치인가?"

아니면

"경기의 본질에 찬물을 끼얹는 과도한 배려인가?"

그 질문만큼은 계속 남아 있어야 한다고 생각합니다. {{easy-thumbnail|guide|https%3A%2F%2Fwww.kakao.com%2F|%EB%94%94%ED%95%98%EC%9D%B4%EB%93%9C%EB%A0%88%EC%9D%B4%EC%85%98%20%EB%B8%8C%EB%A0%88%EC%9D%B4%ED%81%AC%EB%9E%80%3F%20%3D%20%ED%99%94%EC%9E%A5%EC%8B%A4%ED%83%80%EC%9E%84}}